Comments on: Algumas verdades sobre o comunismo para nós, leigos.

By: anderson souza da silva

anderson souza da silva — Mon, 06 Sep 2010 22:07:15 +0000

O Comunismo só é ruim para os capitalistas e para os ricos nazistas que estão em nosso meio fingindo serem crentes mas na verdade são seguidores do hitler.O Capitalismo mata muito mais com a aids e algumas outras doenças do que os que foram mortos pelo NKVD na rússia e o nazismo mataria muito mais se não tivesse sido vencido pelos COMUNISTAS.

Denunciar esse comentário

By: Victor Rocha

Victor Rocha — Thu, 29 Jul 2010 14:22:17 +0000

Meu Caro…

Existem grandes diferenças entre comunismo e ditaduras…

O comunismo prega o bem comum, o fim do capital retido nas mãos da Maioria. E quando se fala em bem comum, o ideal comunista se refere a prorpiedade no sentido de industrias de consumo e não da propriedade obtida pelo seu esforço como proletariado.

ex:
Uma empresa como a Petrobrás seria totalmente controlada pelo governo, mas se você trabalhou e comprou um carro, o carro é seu e não do estado como muitos pensam.

Vale resaltar que uma das grandes boas coisas que aconteceu no brasil foi a venda da Petrobrás, mas ela hoje só é uma grande potência petrolífica graças a intervenção do estado(Não estou defendenfo Lula), e lógico que também ao capital estrangeiro.

Quando Marx disse que suas ideias eram Utópicas, ele estava certo, porém são delas que se partiram os pensamentos de igualdade social, e elas tambem podem ser um pontapé inicial para grandes mudanças.

E o maior problema do captalismo não são suas ideias ditas utópicas, mas sim o proprio Homem, que quando chega no poder é corrompido pelo proprio poder. Collor é um exemplo disso.

Os ditadires existiram e só chegaram no poder pensando em sí mesmos e não no bem comum,este ultimo(o bem comum que é o que o comunismo prega.)

abraços!

Denunciar esse comentário

By: religião é o ópio do povo

religião é o ópio do povo — Fri, 21 May 2010 21:54:39 +0000

rídiculo seu post vc nem sabe oque é comunismo os preguiçosos e pessoas que nao venceram na vida no brasil nunca leram marx mas pode ter certeza que esses mesmos que nao subiram na vida lem a biblia e entregam sua vida e esperanças nas maos dos pastores vagabundos que lucram com o pouco que eles tem,cuba é por ironia é o país mais cristao do mundo onde ninguem passa fome,todos tem moradia ,todos tem a mesma oportunidade direitos e deveres ,mao tse tung era um louco fascista xenofobico igual ao hitler nao pode ser considerado comunista a nao ser pelo fato de acreditar no socialismo e culpar o comunismo pelos erros de mao tse tung e stalin que apezar de tirano tirou o povo russo da miseria é o mesmo que culpar jesus cristo por todas as mortes que o cristianismo causou

Denunciar esse comentário

By: Floyd

Floyd — Sun, 08 Nov 2009 06:36:16 +0000

Olá a todos , lí e tudo nesse blog a respeito de ”comunismo” más penso que na teoria o comunismo seria uma boa solução para os problemas , pois esse regime defente a igualdade entre as classes sociais , ou seja é só assistir o ”horário político” em épocas de eleiçao , que podemos notar que todos os partidos políticos tem a solução para oo problemas do país e na verdade depois que a eleiçao acaba , não vemos nada , ou seja , qualquer regime politico seria a grande solução . concordo que aqueles que ñ tem nada ou tem preguiça de vencer na vida inicialmente são adeptos do comunismo. más os que estudam e se esforçam para terem algo e depois que conseguem terem seus apartamentos . casas na praia etc.. já passam a pensar de modo diferente do ”comunismo” e tbm concordo que o povo apenas reivindicam oportunidades iguais , tratamentos iguais para vencerem e ter seu lugar ao sol e não serem perdedores. más ”LUÍS CARLOS PRESTES” era tenente do exército , e provavelmente tinha dinheiro não é? e mesmo assim era COMUNISTA . porisso que volto a repetir , na teoria o comunismo seria uma solução , más na prática poderia ser outra coisa. pessoas de grandes poderes financeiros e comunistas , somharam sim com um mundo mais justo como exemplos, LUÍS CARLOS PRESTES , OLGA BENÁRIO e tantos outros que poderiam assistir tudo em cima do muro. e morreram defendendo as causas do comunismo. portanto comunismo é só um regime que visa a mudança do mundo e melhorias de vida para todos , más sempre vai ter pessoas que irão usar isso para benefícios próprios. entretanto qualquer partido ou regime político são bons , o difícil é cumprir , comunismo verdadeiro com sua ideologia verdadeira poderia dar certo sim…más depois que o homem colocou uma cerca em um pedaço de terra e disse : ”isso é meu” aí ferrou tudo” se mataram pessoas e as fizeram miseráveis e escaravas , ou ainda fazem nos países comunistas é porque são ”falsos comunistas” PRESTES teve o poder nas mãos e poderia ser o presidente da república , e contudo poderia assistir filmes no grand monde e também assistir tudo em cima do muro , e era comunista e não perdedor , só que recusou porque se continuasse do jeito que tava iria ficar a mesma merda , ele queria ser o presidente da nação más queria colocar em prática seus ideais comunistas , o verdadeiro comunista.

Denunciar esse comentário

By: Luciano

Luciano — Tue, 08 Sep 2009 12:56:42 +0000

Infelizmente os comunistas, falsos intelectuais que tem a tara de incluir “luta de classes” em seus textos, a pretexto da distribuição desigual de riquezas hoje no capitalismo, acham que devemos trocar um sistema eficiente de geração de riquezas por um que não gera riquezas, tornando-nos todos igualmente falidos.
Se vocês canalizassem sua ferocidade em favor da correção das distorções do capitalismo que geram esta distribuição desigual (combatendo a corrupção por exemplo e não gerando ela) ,teríamos um mundo muito melhor.
Mas não, ficam insistindo nesta idéia patética de que todo muito vai ser feliz igualzinho, seremos todos bonzinhos, generosos e altamente eficazes no trabalho sem incentivo nenhum e sem livre iniciativa.

Denunciar esse comentário

By: eniac

eniac — Sun, 17 May 2009 16:14:08 +0000

Comunismo? Democracia?

Na verdade, comunismo e democracia são como água e óleo: não se misturam…

Eu pergunto: O que é ‘Gulag’? E ‘Pogrom’? E o ‘Paredón’? E o ‘Regime de partido único’? E a ‘Ditadura do proletariado’? E os ‘idiotas úteis’? E o ‘Genocídio cambojano’?

E mais:

Nazismo –> Nacional socialismo
Comunismo –> Internacional socialismo

Comunismo: regime totalitário, escravocrata, fascista, anticristão, e principalmente: mentiroso, enganador e traidor!

Denunciar esse comentário

By: dozinho

dozinho — Mon, 08 Dec 2008 02:28:36 +0000

SEI QUE O CAPITALISMO NÃO É BOM – MAS COM TODA A CERTEZA NÃO EXISTE COMUNISMO DEMOCRÁTICO – É SIM UMA DITADURA MENTIROSA E SANGUINÁRIA. ESTUDOS FEITOS E QUE SE PODEM ENCONTRAR AQUI MESMO EM SITES SÓ EM CUBA FORAM FUZILADOS EM PAREDÃO 17 MIL, MAS O TOTAL CHAGA A 70 MIL – JUNTANDO CUBA – UNIÃO SOVIÉTICA – CHINA – CORÉIA DO NORTE E OUTROS CHEGA A 100 MILHÕES DE MORTOS PELO COMUNISMO. UM REGIME QUE SACRIFICAVA CRIANÇAS QUE NASCIAM DEFICIÊNTES – FILHOS QUE QUANDO COMPLETAVAM 12 ANOS ERAM TIRADOS DO SEIO DA FAMÍLIA E ENTREGUE AO ESTADO – PROIBIA CRENÇA EM DEUS – SERÁ PORQUE TANTOS MORRERAM TENTANDO FUGIR? SERÁ POR QUE TANTOS PEDIAM ASILO POLÍTICO EM EMBAIXADAS ESTRANGEIRAS? SERÁ POR QUE HOUVE FESTA NA DERRUBADA DO MURO DE BERLIM? NÃO SE DEIXEM ENGANAR COM PROPAGANDAS FALSAS. ESTUDEM O ESTRAGO QUE O COMUNISMO FEZ E AINDA FAZEM EM CADA PAIS COMUNISTA.

Denunciar esse comentário

By: Christian Gurtner

Christian Gurtner — Wed, 19 Dec 2007 17:35:02 +0000

Caro Luiz Alberto,

Obrigado à você, pela visita, e ao seu amigo pela indicação. Espero que goste dos outros artigos/podcasts.

Quanto à essa artigo em si, concordo que seja relativamente superficial, e em momento algum afirmei ser um estudo aprofundado sobre o comunismo. Tanto que me incluí na categoria “leigo”.

Mas ser leigo não modifica os fatos ocorridos, e se há algum fato que citei errôneamente, por favor, me corrija.

Não tenha preguiça de argumentar, pois é essa preguiça que cria ignorantes como eu, não é mesmo?

Estou aberto à discussão, e te garanto que não só eu aprenderei com seu conhecimento, como também todos os outros leitores.

Mas e se por acaso sua visão também for questionável? Só há uma maneira de descobrir: discutindo, argumentando.

Falar “não concordo”, “você é preconceituoso” ou “precisa estudar mais” é tão fácil quanto escrever um artigo infundado e preconceituoso como o meu. O difícil é se explicar, fundamentar sua posição ou simplesmente discutir!

Um abraço.

Denunciar esse comentário

By: Luiz Alberto

Luiz Alberto — Wed, 19 Dec 2007 17:04:20 +0000

Oi, é a primeira vez que leio seu blog, recomendado por um amigo.

Uma pena que tenha sido através deste texto. Infelizmente tenho de discordar de praticamente tudo o que foi dito aqui. Suas análises são erradas, superficiais, infundadas e preconceituosas.

Nem vou me dar ao trabalho de argumentar porque precisaríamos de dias de discussão a respeito. Vc precisa se aprofundar bastante pra começar a entender as coisas.

Leia bastante. Leia muitos blogs, de esquerda e de direita. Estude história. Não leia a mídia tradicional com olhos de cordeiro.

E boa sorte.

Denunciar esse comentário

By: murilo

murilo — Thu, 13 Dec 2007 19:33:25 +0000

você até ta certo… mas a grande igualdade que deve ser falada hoje em dia não é a de condição social ou algo do tipo e sim a igualdade de oportunidades. eu e você sabemos que descaradamente isso é algo que não existe em nosso país,por isso,ao dizer “essa história de compartilhar parece coisa de perdedor, de que não se esforçou para “vencer” na vida, não é mesmo?”, você acaba errando. eu garanto que boa parte dos nossos brasileiros frustrados com a vida estão nessa situação não por preguiça e sim por falta de oportunidade pra lutar e não ser um perdedor. relendo a sua frase observo o uso de uma certa ironia,se for,eu concordo contigo,se não,ta ai a minha posição.

Murilo.

Denunciar esse comentário

By: Genicio Zanetti

Genicio Zanetti — Mon, 03 Dec 2007 14:56:35 +0000

Muitos de meus amigos da época de Universidade (se não eu próprio) seguiram esse caminho aqui apontado.

Resumindo a trajetória com poesia:

Que aquele garoto que ia mudar o mundo, mudar o mundo
Freqüenta agora as festas do “Grand Monde”

Pois aquele garoto que ia mudar o mundo, mudar o mundo
Agora assiste a tudo em cima do muro, em cima do muro

Quando não se tem nada ou muito pouco é fácil pensar em compartilhar, mas após pagar um apartamento em bairro nobre, ter o carro do ano e a tv com Full HD que os vizinhos ficam admirando, compar uma fazenda e uma casa de campo e outra na praia, essa história de compartilhar parece coisa de perdedor, de que não se esforçou para “vencer” na vida, não é mesmo?

Gz

Denunciar esse comentário

By: Marcelo Oliveira

Marcelo Oliveira — Thu, 29 Nov 2007 07:18:57 +0000

Oi Christian,
ótimo texto!

Só uma pequena dica: Se você gosta de Olavo de Carvalho, entao recomendo ler o Janer Cristaldo ao invés dele. (http://cristaldo.blogspot.com)

O Olavo fala mal do comunismo, mas em compensacao olha só o que diz: “Eu só estou interessado, por exemplo, com relação aos leitores, ao público etc., aliás, o único público para o qual eu escrevo é Deus, eu só quero saber a opinião de Deus a respeito do que eu estou fazendo; a do outros, se for favorável é bem vinda, se não for favorável não tem a menor importância.”

Ora bolas, um “filósofo” que ignora a crítica?!

Um grande abraco,
Marcelo

Denunciar esse comentário

By: Walmir

Walmir — Wed, 28 Nov 2007 21:46:38 +0000

Querido Christian,
É preciso fazer uma distinção entre comunismo como ideologia, como sociedade sem classes, como auto-gestão dos povos e o comunismo que foi implantado na ex-URSS e seus satélites, que era capitalismo de estado. Uma classe dirigente de um partido decidindo o que era melhor para um povo inteiro. Comunismo implica em democracia, em auto gestão, nunca em imposição e ditadura.
Paz e bom humor
Walmir

Denunciar esse comentário